|
|
|
|
|
| ![](border="0")
|
|
|
|
Découvrez notre
et la
.
|
|
Opinions : jusqu'à 120 Plebiz.
: 100 Plebiz par filleul.
PlebiCity récompense la qualité des avis !
Avec notre d'avis qui nous ont plu.
| |
|
|
|
|
Achetez aux meilleurs prix avec notre partenaire
eBuyClub
DES REMISES JUSQU'A 15%
SUR + DE 100 SITES MARCHANDS !!!
CLIQUEZ ICI
|
|
|
|
Note :
|
|
Titre : très moyen dans l'ensemble
|
00/00/00
|
|
|
|
Oliver Stone est un metteur en scène précieux, car il fait parti de ce trop petit nombre d'entre eux, qui parviennent à charger leur film de l'intensité nécessaire pour créer l'émotion. A la manière d'un Martin Scorsese, ses films portent une "rage", qui vise à prendre le specateur par les tripes et à le secouer, de manière à ce qu'il ressorte de la salle essoré! "Alexandre" ne déroge pas à cette règle, et c'est (très) tant mieux! Les furieuses empoignades de V. Kilmer et A. Jolie, la "sanglante" charge de la cavalerie dans la jungle, la puissante interprétation de Collin Farrell... Tout ça, c'est du bon. Mais, on devine très distinctement un Oliver Stone trop absorbé par son sujet. S'il prend à bras le corps certains pans de l'histoire (qui s'avèrent alors passionants), ils ne les porte pas tous à maturité avec la même efficacité. Trop dispersé, il eut gagner à recentrer son histoire de manière plus drastique. Relater la vie d'Alexandre le Grand, en un film, dans toute son ampleur est un pari trop fou! Dommage égalemment qu'il s'emcombre de fioritures très malvenues (entre autre, les scènes de narration avec A. Hopkins, qui sont de vrais déchets.) Quoi qu'il en soit, si cet "Alexandre" est un film trop ou mal chargé, parasité par plusieurs déséquilibres, il ne reste pas moins qu'il propose une vision large et importante du personnage, et qu'il imprime au spectateur une forte émotion. Ce qui est une grande qualité!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pseudo :
|
|
Nombre d'avis :99
|
Qui suis-je :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
