|
|
|
|
|
| ![](border="0")
|
|
|
|
Découvrez notre
et la
.
|
|
Opinions : jusqu'à 120 Plebiz.
: 100 Plebiz par filleul.
PlebiCity récompense la qualité des avis !
Avec notre d'avis qui nous ont plu.
| |
|
|
|
|
Achetez aux meilleurs prix avec notre partenaire
eBuyClub
DES REMISES JUSQU'A 15%
SUR + DE 100 SITES MARCHANDS !!!
CLIQUEZ ICI
|
|
|
|
Note :
|
|
Titre : Pourquoi ?
|
00/00/00
|
|
|
|
L'année dernière, l'ATP tour a décidé de remplacer le classement classique (sur 52 semaine) par un nouveau, la Champion Race ou Course des Champions, qui est appliquée depuis cette année? Je ne comprends pas très bien.
L'ancien n'était - il pas bien ou peut être trouvait-on que Sampras monopolisait trop la première place, finissant six ans de suite à sa tête en fin d'année ? Ce classement est (car il existe toujours mais ne sert plus de référence) basé sur les 14 meilleurs résultats d'un joueur sur 52 semaines. A chaque début d'année, le joueur conserve son total de points de la fin de l' année précédente. Quel mal y a-t-il à cela ? Si un joueur a réalisé une bonne année, il doit pouvoir en récolter les fruits.
Par contre, le nouveau classement ne tient compte que des résultats sur une année calendaire. Chaque année, les totaux sont réinitialisés à zéro. La fin de l'année donne le joueur numéro un mondial alors que dans l'ancien classement il peut très bien être positionné en troisième place.
Car la réalité est là. Les journaux sportifs, les spécialistes du tennis et les joueurs ne considèrent que l'ancien classement. Medvedev ne disait-il pas à Roland Garros, en conférence, avant de rencontrer Magnus Norman alors numéro un de la Champion Race, que pour lui le véritable numéro un mondial n'était autre qu'André Agassi !!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pseudo :
|
|
Nombre d'avis :7
|
Qui suis-je :
Un grand gaillard , étudiant à l' INSA de Lyon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
